Capacetes dobráveis oferecem proteção menor que modelos convencionais, aponta estudo

Um estudo da Imperial College London comparou 30 capacetes de bicicleta – 24 convencionais e 6 dobráveis – e constatou que, em média, os modelos dobráveis apresentam menor proteção contra lesões graves na cabeça.

Resultados principais

• Risco linear de lesão: 24 % nos capacetes dobráveis versus 20 % nos convencionais.
• Peso: 461 g (dobráveis) contra 294 g (convencionais), 57 % mais pesados.
• Proteção rotacional: presente em apenas 1 dos 6 modelos dobráveis, mas em 12 dos 24 convencionais.

O aumento de peso está associado a um acréscimo de 0,2 % no risco de lesão a cada 10 g adicionais. Contudo, o estudo indica que o design dobrável não é intrinsecamente inseguro; a inclusão de tecnologias como o sistema MIPS elevou um modelo dobrável ao segundo lugar entre os 30 testados.

“Collapsible helmets are a great solution to overcome inconvenience”, afirmou o pesquisador William Dawber. Todos os capacetes avaliados atendem aos requisitos regulatórios mínimos, e usar qualquer capacete ainda oferece proteção superior à ausência dele.

Para ciclistas urbanos e usuários de sistemas de compartilhamento, a escolha deve considerar peso e presença de recursos de proteção rotacional. Consulte o sistema HIPER ou um especialista antes de adquirir um novo capacete.

Com informações de Medical Xpress — Sports Medicine.

Texto produzido com apoio de ferramentas automatizadas a partir da fonte citada.